 Aller au dernier commentaire |
Pages: | << | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> |
| Aller au dernier commentaire |
Pages: | << | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> |
Dans les différents commentaires postés par les défenseurs de la méthode FFT, on m'a indiqué plusieurs fois que la méthode FFT était faîte pour battre les gros jeux et n'étaient pas faîte pour les petits jeux.
J'ai donc repris les donnes du Tournoi des Maîtres et fait des statistiques plus précises en fonctions des Gros Jeux et des Petits Jeux.
Pour les Gros Jeux, j'ai considéré les 3 cas suivants: au moins 9 atouts (avec 1 à 3 bouts), ou au moins 2 bouts, ou au moins 8 atouts et 2 bouts.
Pour les Petits Jeux, j'ai considéré les 3 cas suivants: au mieux 7 atouts (avec 1 à 3 bouts), ou au mieux 1 bout, ou au mieux 7 atouts et 1 bout.
Pour les Gros Jeux, les statistiques sont données dans le tableau ci-dessous (cliquez dessus pour agrandir):
Conclusion sur les Gros Jeux:
Pour les Petits Jeux, les statistiques sont données dans le tableau ci-dessous (cliquez dessus pour agrandir):
Conclusion sur les Petits Jeux:
Ces statistiques montrent en effet la perte d' efficacité très importante de la signalisation FFT face aux petits jeux. Face aux gros jeux elle devient meilleure quoique toujours inférieure à celle liée à mes conventions. Mes conventions montrent une efficacité redoutable sur les petits jeux. Entre 73% et 100% de chute avec des petits jeux. C'est ce qu'on peut appeler une défense.
Avec 7 atouts et 1 bout, face à une défense FFT le preneur a une chance sur 2 de faire. Ca ne lui coute globalement rien de prendre et donc il prendra en espérant un beau chien et une bonne répartition. Face à ma défense, il est assuré de chuter (100% de chute). Il ne prendra pas. Même commentaire lorsque le preneur a au mieux 7 atouts ou 1 seul bout. Prendre face à une défense FFT ne coûte presque rien. Face à ma défense l'espérance de faire est très négative. La défense FFT permet aux petits jeux de faire. Cela a déjà été constaté dans le commentaire sur mon classement. Sur plus de 300 parties on avait vu que le gagnant était l'audacieux, celui qui prend quasi-systématiquement. Il bloque les autres sans que ça ne lui coûte rien. Avec des bons chiens et des écarts facilités par les ouvertures et annonces FFT alors il fera son contrat et à la fin gagnera la partie.
Face à ma défense, le gagnant de la table n'est pas l'audacieux. L'audacieux perdra. Le gagnant sera le meilleur joueur c'est à dire celui qui a le moins chuté.
Je viens de parcourir ce que tu avais écrit sur la signalisation fft, que je partage en grande partie. Persuadé depuis déja très longtemps, que la signalisation servait bcp plus au preneur qu'à la défense, j'avais moi même créé une autre façon de jouer en défense dans les années 80.
J'ai joué de nombreuses années sur winwise ( mon pseudo : taretdevalot ), avec une bonne centaine de joueurs que j'avais initiés à cette nouvelle façon de défendre. Depuis peu je joue sur fox ( mon pseudo :taretdv ), le site de winwise ayant rencontré des prob. importants ces dernières semaines.
Si cela peut intéresser et faire avancer ta "croisade", je te transmets bien volontiers ce que j'ai pu écrire à ce sujet. Tu le trouveras en pièce jointe. Je n'ai pas bien compris si ce que tu écris parait sur un forum. En tout cas, si tu le juges opportun, tu peux faire paraitre ce que je t'envoie.
Amicalement.
Je vous propose donc, très modestement, les enseignements que j'ai pu tirer de longues heures de vol passées à jouer dans de multiples endroits que ce soit dans des cercles de jeu ou des championnats il y a de nombreuses années.
Ces conseils n'ont pas la prétention de se substituer à certaines joueries édictées par la FFT ou par certains joueurs de duplicatés, qui, pour ma part, me semblent néanmoins dépassées.
Si celles-ci vous intéressent d'ailleurs, chacun pourra utilement apprendre ces règles pour bien se forger une méthode sur les 3 sites suivants qui me semblent intéressants :
- http://www.ftarot.fr ( cliquer sur didacticiel ) ( fox tarot/déf. fft )
- http://perso.wanadoo.fr/tarot/defense.html ( autre méthode de déf )
- http://perso.wanadoo.fr/tarot/duplicate.html ( pour amateurs de duplicatés )
Ces propos concernent essentiellement la défense ( les toutes 1ères bases qui pourront être transgressées beaucoup plus tard en fonction du feeling de chacun ) et qui est indispensable pour être un bon attaquant. Je n'ai pas de théorie particulière en matière d'attaque, si ce n'est celle de s'appuyer sur le savoir-faire d'une défense "offensive". Pour le reste, il est judicieux de varier son jeu le plus possible de façon à ce que la défense ne sache jamais vraiment si vous avez du jeu ou pas, et le type d'écart que vous avez dû faire, avec ou sans coupe.....!
- Toujours FAIRE UN PREMIER TOUR D'ATOUT qui permet de savoir précisément où se trouve le petit : on a intérêt à commencer avec le plus PETIT atout, et monter AU POINT, sauf, bien entendu pour le défenseur qui a le petit qui devra mettre le plus gros et notamment s'il joue directement AVANT le preneur. ( éviter en général l'annonce de l'excuse, préconisée par les théoriciens de la fft, qui est une position strictement défensive ). Les annonces avec atouts impairs ou pairs sous le 9, pour annoncer main forte ou main faible, comme ça se pratique dans la signalisation fft, me semblent totalement dépassées, et notamment dans le jeu à 4 ( à la rigueur en triplette …).
- Il est important de faire ce 1er tour avec les + petits atouts et de monter au point : ainsi un écart supérieur à +6 par l'un des défenseurs peut signifier qui'il possède le petit. Dans ce cas les défenseurs devront interrompre atout, à moins d' avoir immédiatement la défense du petit.
- Si la défense respecte bien le fait de commencer avec le plus petit atout, il ne devient pas systématique de "passer l'ambulance" avec le 21, voire 20 comme cela se pratique souvent quand on débute ! Par contre, il peut être intéressant de le mettre sur un 2è tour ou un 3è tour si l'on a un doute sur la détention du petit par la défense, mais surtout pour reprendre ou conserver la main sur le preneur pour continuer la chasse.
- Dans le déroulement de la chasse on a toujours intérêt pour la défense de garder le plus possible la main sur le preneur. Ainsi autant que possible, le DERNIER défenseur situé immédiatement avant le preneur devra mettre ses gros atouts ( sauf sur le premier tour, même si c'est pour faire tomber l'excuse éventuelle du preneur qui pourrait être interprété par ses 2 autres partenaires qu'il peut avoir le petit, ce qui interromprait immédiatement la chasse au petit ) , alors que ceux qui le précèdent devront au contraire mettre les plus petits. Eviter en tout cas pour le défenseur de garder un dernier atout maitre qui éviterait ainsi de continuer la chasse.
- Sur ce premier tour, en principe la défense sait si elle peut poursuivre la chasse et généralement elle a tout intérêt à continuer à faire tomber les atouts ( même, et à plus forte raison, si l'un des défenseurs a peu d'atouts ) : cela permettra à la défense de passer plus de points en se défaussant sur des coupes ou des atouts ( ça se vérifie dans 8 cas sur 10 ).
- Si un défenseur a le petit, dès qu'il prendra la main, il jouera dans sa plus petite couleur ( même s'il a le roi, et même s'il a une singlette à la dame....). Ses partenaires devront mettre le roi, s'ils l'ont, et rejoué systématiquement dans cette couleur, en jouant maitre si possible.... à moins que le preneur ne coupe ( ce qui n'est généralement pas le cas puisque c'est la + petite couleur du défenseur qui ouvre ). Le défenseur pourra ainsi passer son petit sans difficulté, surtout s'il joue après le preneur. Dans le cas contraire ( s'il joue avant le preneur ), il peut être judicieux que le défenseur coupe avec son plus gros atout s'il a un doute que le preneur ne surcoupe !
- Le défenseur situé le plus à droite ( le défenseur du fond par rapport au preneur) devra continuer à jouer atout, sauf si l'un des défenseurs a interrompu la chasse ou si l'un des défenseurs a mis un très gros atout sur les petits du 1er tour, ou avec un écart de +6 ( cf. plus haut ). Il pourra dans ce cas très exceptionnellement ouvrir dans une couleur où il a le plus de cartes ( coupe du preneur ?)
- Quand le défenseur situé le + à gauche, aura la main, ( et qu'on aura fini de jouer atout dans les conditions énoncées plus haut ), il devra faire toutes les ouvertures en commençant par ses longues, pour permettre à ses partenaires de savoir comment se défausser. Si la déf. a découvert 2 coupes du preneur, il ne devient pas nécessaire d'ouvrir la 3è couleur qui sera probablement une couleur détenue par le preneur.
- Si ce défenseur n'a pas la main, celui du milieu pourra le faire à sa place.
- De manière générale il faudra éviter que la défense ne revienne dans la couleur du preneur : elle devra faire couper ou, au pire, rejouer atout ( si le petit n'est pas dans les mains de la défense ).
EXCEPTIONS:
- Dans certains cas, très exceptionnels ( volonté d'un défenseur de mener son petit au bout parce qu'il a beaucoup d'atouts par ex. ), il peut être intéressant de modifier la stratégie énoncée + haut : alors, qu'il devait jouer dans sa courte pour passer son petit, il conviendra dans certains cas de jouer dans sa longue pour faire couper le preneur.
- Il y a beaucoup de "trucs" aussi qui modifient cette façon de jouer, quand l'expérience et le feeling ont pris le dessus sur une méthode de base qui permette de mieux appréhender le "bien jouer" qui ne s'acquière qu'avec le temps passé à jouer entre amis !
- Avec 2 ou3 atouts ou + au chien, et surtout s'il y a des gros atouts, il peut être judicieux d'ouvrir dans une longue....Mais cela, est affaire de feeling......!
SAVOIR JOUER L'EXCUSE
- Bien souvent l'excuse est mal jouée : on a l'impression qu'elle "brule" les doigts et que l'on veut s'en débarrasser au + vite, alors que c'est l'une des cartes les + intéressantes à jouer. C'est d'ailleurs souvent à la façon de jouer l'excuse que l'on voit un bon joueur ( je ne parle pas, bien sur, de cette annonce stupide de la signalisation fft qui consiste à jouer l'excuse au 1er tour d'atout pour faire stopper la chasse.)
- Voila ainsi qq trucs qui me semblent être intéressants, bien qu'il ne s'agisse que d'une façon de jouer faite après de simples observations suite à bcp d'heures de vol. Ces astuces diffèrent selon que l'on est en défense ou en attaque.
BIEN JOUER L'EXCUSE EN DEFENSE:
- si vous êtes un défenseur acharné de la méthode fft alors jouez votre excuse pour stopper une chasse, je ne peux rien pour vous ! ( voir + haut comment défendre le petit dans le cadre d'une "défense offensive" pour les autres ).
- Si la défense a le petit ( petit et excuse pas dans la même main ), il peut être judicieux pour le défenseur possédant l'excuse de la garder pour la mettre sur une couleur qui est coupée par le défenseur qui le suit où celui-ci pourra mettre facilement son petit ! ( bien sur, ds le cadre d'une chasse il peut être tt aussi intéressant de la mettre sur l'atout pour se conserver un gros atout qui puisse protéger le petit ). Tout ceci doit se voir, si la défense a bien fait un premier tour d'atout qui permette de savoir qui possède le petit !
- si le possesseur de l'excuse a peu d'atouts, et pas de gros, il vaut mieux qu'il ne la place pas sur les tours d'atouts, de façon à ce qu'il puisse se défausser d'une grosse carte. A l'inverse s'il possède bcp d'atouts, il la jouera en atout pour qu'il en ait 1 de +. Et il ne la jouera qu'au moment où il faudrait qu'il se démunisse d'un gros atout.
- si ce défenseur a une singlette ou un doubleton avec une dame ou un cavalier, il peut paraitre judicieux de mettre son excuse sur cette couleur, plutôt que de donner des points au preneur ( mais tout cela est affaire de feeling...)
BIEN JOUER L'EXCUSE EN ATTAQUE:
- si le preneur est relativement court en atout, qu'il possède le petit, et qu'il est probable qu'une chasse au petit s'effectue, il faudra qu'il attende pour mettre son excuse sur un tour d'atout où il risque de tomber un gros atout ( le preneur a en effet le temps dans cette configuration de placer son excuse ). A l'inverse, s'il est maître, qu'il est long en atout, et qu'il peut trouver un intérêt à ce que la chasse se déroule, il peut la placer relativement tôt pour laisser maitre la défense poursuivre sa chasse au petit.
- Il y a bien d'autres possibilités de jouer l'excuse bien sur....Il m'arrive par ex. qqfois qd je possède le 21 et l'excuse, de me faire une singlette à la dame dans une couleur moyenne ( avec 4 ou 5 cartes de cette couleur à l'écart ) où la défense ne manquera pas de jouer pour sauver son petit ( ça peut être une couleur courte....). Selon que l'ouverture vienne du fond ou d'avant, l'excuse peut être intéressante à conserver.
En conclusion, le but de ce topic est de faire entrevoir qq possibilités de jouer l'excuse à ceux qui ont une facheuse tendance à la balancer dès le 1er pli....Pour le reste, à chacun de trouver la meilleure solution de bien la jouer : elle est souvent essentielle pour gagner une partie.
QUELQUES REFLEXIONS APRES PLUSIEURS MOIS DE PRATIQUE : SAVOIR INTERROMPRE LES POSSIBLES AUTOMATISMES d'une méthode qui nuiraient au véritable plaisir du jeu.
PKoi le 1er tour d'atout ? ( PAR ORDRE D'IMPORTANCE) :
1 - Permettre à la défense de savoir où se trouve le petit, pour mieux le protéger si on respecte la hauteur d'atouts, et l'ouverture ds la couleur la + courte.
2 - Permettre à la défense de sauver des points plus tard, sur la défausse d'une probable longue du preneur. ( si l'un des défenseurs est faible en atouts, ou si l'un des défenseurs a la même longue q le preneur avec qq maitres), et surtout si le preneur a un jeu moyen de 6 à 7 atouts.
3 - Et, en dernier ressort, le cas échéant, chasser le petit du preneur, et notamment qd il a un jeu moyen ( 6 à 7 atouts ), et lui éviter les reprises de mains pour rejouer dans sa longue. Dans le cas où le preneur a bcp + d'atouts, quelque soit les méthodes préconisées, et surtout s'il a une longue, il amènera son petit au bout.
Comment sauver des points ?
1 - A moins que l'un des défenseurs ait la même longue que le preneur, on ne peut SAUVER DES POINTS que sur une défausse.
2 - Si, par hypothèse, on ne joue pas atout, mais que l'on "cherche" la coupe du preneur ( puisqu'il prend, c'est qu'il est l'un des 4 à avoir le plus de jeu ), à chaque fois qu'il prendra la main, il rejouera ds sa longue pour faire tomber les atouts et ainsi remplir son contrat en toute facilité, puisqu'il aura pu engranger la plupart des points de la défense.
3 - Quelques fois ( rares, 1 donne sur 10 peut être ), sur une surcoupe de la défense. Auquel cas on peut adopter les techniques des " 2 pour 1" ( combinée même avec la technique du retour atout pour redonner la main à la défense selon comme le preneur est placé, pour ceux qui connaissent ).
Les exceptions.
1 - En fonction du chien ( 1 bout, 2 atouts dont un gros, voire + ) et surtout de la position du défenseur qui doit ouvrir, on peut jouer atout ou ouvrir. En tout état de cause si l'on ouvre, il faut ouvrir en général dans sa propre longue pour trouver rapidement la coupe du preneur. ( selon les cas, on peut aussi ouvrir dans une singlette, c affaire de feeling ).
2 - En fonction du déroulement du jeu ( hauteurs d'atout de la déf, coupe sur le 1er voire le 2è tour par la défense, etc ... ) il faut qqfois ( peut être dans 2 cas sur 10 ) STOPPER le jeu atout et ouvrir une couleur. ( voir + haut ). Tout l'avantage de notre méthode est qu'elle DOIT s'adapter aux configurations de jeu, sans pour autant tomber dans le travers facile de jouer n'importe où, n'importe quoi, sans respecter aucune règle de jeu suivant l'"inspiration" du moment.
Les limites des méthodes quelqu'elles soient
1 - Il ne faut jamais jouer par automatisme ( quelque soit la méthode utilisée ), pour ne pas perdre tout plaisir à jouer ! Il faut simplement avoir à l'esprit que le but du jeu de tarot est de gagner, et pour gagner, il faut faire le plus de points possibles, sans se soucier du gain ou de la chute d'une seule donne parmi une partie de plusieurs : et dans bcp de parties "moyennes", cela se fait sur un seul pli ( d'où l'importance de la défausse.....et non pas de la chasse au petit, qui n'est, au tarot, que la "cerise sur le gateau" ).
2 - Il faut laisser un peu "libre cours" à son feeling, sans pour autant tomber dans le travers facile du joueur de poker qui lance ses cartes sans trop savoir, et tout en respectant des règles de bon sens.
J'ai lu avec attention votre page sur les vraies bonnes conventions et je dois avouer que j'ai trouvé ça très intéressant.
Néanmoins, j'ai une question sur votre exemple. Il me semble que l'attaquant commet une faute à partir du coup 9. Pourquoi jouer le 1 alors qu'il n'y a plus d'atout en défense ? Le coup 9 aurait dû être Dame de Trèfle, puis 10 Trèfle (perdu sur cavalier), reprise de main avec le 1, ensuite 2 plis trèfles, roi de pique. Ai-je loupé quelque chose ?
|
Mon avis:
|
|
Mon avis:
|
Quelle surprise quand j'ai voulu intégrer un club de tarot civil, où j'ai découvert une autre façon de jouer avec des règles qui m'ont complètement déstabilisées.
J'avais l'impression de jouer à la belote.
J'ai rapidement quitté ce club et les 2 autres que j'ai testés également.
Entre-temps, on m'avait fourni le réglement de la FFT, et très vite j'ai été en désaccord avec elle.
Puis en regardant sur internet, j'ai trouvé votre article fort bien expliqué avec lequel je suis en parfaite harmonie.
C'est avec vos conventions que j'ai appris et joué au tarot pendant plus de 30 ans.
Enfin rassuré !!!!!!
Faute de connaitre des joueurs (des vrais) je suis un peu en manque. Mais je vais me mettre en quête d'en trouver connaissant le jeu du tarot comme nous, nous le pratiquons.
Merci
Amicalement
Je viens de lire, enfin pas tout, en gros.
Ça commence mal car tu indiques que le seul bout prenable est le "1", or l'Excuse est aussi prenable...
Les conventions, comme au bridge, c'est presque de la triche, autant parler...
La chasse ça se devine, quand un partenaire joue deux fois de suite de l'atout, voire une seule fois "sans autre signification", ben, si on n'a pas le "1" et qu'on ne sait pas où il est, on présume que c'est le preneur et on suit la chasse entamée. Je ne vois pas où il faut des conventions pour faire ça...
As-tu une fonction prédominante dans la FFTarot ?
Le problème du tarot n'est pas à ce stade, il est autre : trop difficile réglementairement pour attirer facilement de nouveaux joueurs (jeu et comptage "50% des joueurs ne savent pas compter réglementairement"). Et encore, on a annulé le petit chelem, et les deux blancs, c'est déjà ça. Or si on veut que le tarot arrive au niveau de la belote il faudrait avant tout faire du ménage !
- Supprimer le chelem, qui ne se joue jamais.
- Supprimer le statut spécial de l'excuse, qui a quatre possibilités (normal, au bout, au bout avec chelem, au bout avec chelem et un au bout aussi)...
- Supprimer les annonces, déjà que le joueur a une poignée, si en plus ça rapporte des points on surprime le hasard. A la belote en compétition on ne compte plus depuis longtemps les annonces (sauf belote et re).
- Les valeurs des contrats devrait être normalisé (35, 40, 50, 55), ce serait plus simple.
- Le "1" sec, ça ne sert pas à grand chose, ça arrive une fois sur cent, et en plus il n'est pas obligatoirement perdu pour autant.
- Le forfait de 25 points au preneur, ça aussi c'est à effacer, comme avant.
- Les distributions spéciales selon le nombre de joueurs (3 ou 4 cartes), pas les trois premières, pas les trois dernières, on devrait unifier et simplifier tout ça.
- A 5 on devrait appeler après avoir retourné le chien, sinon ce n'est plus du jeu c'est du cirque, on aggrave le hasard par rapport au jeu à 3 et 4.
- Battre les cartes peut être supprimée comme auparavant.
Le but devrait être de supprimer le plus possible le hasard.
J'ai fait un logiciel de jeu de tarot, ici :
http...xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
J'ai aussi fait un logiciel gratuit de comptage au tarot, ici :
http...xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Au plaisir, cordialement, Joe.
En effet, autant je suis d'accord avec vous sur l'inafficacité relative des conventions FFT, autant la validité de votre système ne m'a pas convaincu, votre démonstration étant trop erronée (ou si vous préférez trop dirigée) pour être probante...
Vous commettez deux grossières erreurs en détaillant votre déroulement de partie telle que vous l'imaginez avec des joueurs pratiquant la signalisation FFT :
1) Vous les croyez tributaires de cette signalisation
2) Vous les prenez pour des imbéciles
Je m'explique :
Il y a certes une jouerie défensive préconisée par la FFT avec la signalisation qui va avec, et si effectivement elle privilégie la recherche de la coupe du preneur, malgré ce que votre démonstration peut laisser supposer que vous croyez, il n'est dit nulle part qu'il faille obligatoirement faire la première entame en annonçant un honneur... Je ne connais pas votre niveau de tarot, mais si vous le pratiquiez un tant soit peu contre de vrais adversaires, vous vous rendriez vite compte que vous n'en trouveriez pas un seul pour entamer d'un 2 de Pique lorsque le preneur touche le Roi 4e au chien !!! Avec son jeu, le joueur Nord fera invariablement l'entame à Carreau et toute votre démonstration ne sert alors plus à rien !!! J'ai refait le déroulement normal de la partie telle qu'elle se jouerait entre joueurs même de niveau moyen, et avec l'entame Carreau, qui impose au joueur Ouest de poser son Roi 3e et donc de se le faire couper, le preneur ne gagne que de 1 (!!!)... on est donc loin des 16 points que vous annoncez à tort comme dûs à la signalisation FFT, et votre système ne permet donc pas de faire mieux qu'une jouerie normale !!!
Sans rancune...
Cordialement,
Patrick xxx
Président du Tarot-club xxx
|
Mon avis:
Merci pour ton commentaire. Bonnes fêtes de fin d'année. |
Le 01/03/2014
Je partage en tous points tes analyses et pour ne rien te cacher j'ai arrêté toutes compétitions il y a bien longtemps tout comme les vrais joueurs de tarot qui ne fréquentent pas cet aréopage de tocards lesquels n'ont rien compris au jeu de la carte et aux subtilités de la signalisation en défense.
Le problème est que la FFT est entre les mains de ces tocards trop bêtes pour se remettre en cause. Ils ont le pouvoir et ils bétonnent le système pour ne pas être détrônés.
Résultat : cela favorise l'attaque.
Et mon père, qui était un excellent joueur rarement pris à défaut et capable à 3 plis de la fin de donner les jeux exacts de tous les joueurs à la table, se retournerait dans sa tombe s'il savait que maintenant les dames chez le preneur font tout le temps leur pli vu que n'importe qui entame une nouvelle couleur et que l'on peut prendre avec 4 atouts et faire son coup alors qu'à sa table on avait 9 chances sur 10 d'être chelem !
Mais le problème Matt, c'est que soit tu prêches à des convertis comme moi que le jeu d'atout est le seul jeu au tarot qui soit fiable et protecteur de la défense, soit ton prosélytisme ne peut pas aboutir car \"ils\" ne peuvent pas comprendre!!!
Pardonnons leur car ils ne savent pas ce qu'ils font...
Leur signalisation primaire ne sert qu'au preneur qui ne fait plus d'impasse sans certitude et assure la coupe lorsque le doubleton a été signalé.
Personnellement je vais beaucoup plus loin que toi dans les signalisations en défense car pour moi le petit n'est pas une fin en soi et on peut le perdre en défense et réaliser malgré tout un meilleur contrat qu'en voulant le sauver et ce, tout en jouant atout au départ dans les 2 cas de figure.
Mon objectif reste (je suis joueur de bridge) le fait de réaliser un meilleur contrat que d'autres défenseurs et pour cela je préconise de jouer atout quasiment tout le temps car justement face à un jeu fort à l'atout du preneur, il sera plus facile pour l'un de défausser les trèfles et les carreaux, pour le 2ème les carreaux et les coeurs sur les tours d'atouts afin de se créer des coupes donc des espaces de défausse d'honneurs mais pour cela il faut mettre en place une signalisation beaucoup plus évoluée, style ce qui se pratique au bridge et que des papis mamies 3è série ont déjà parfaitement assimilé!!
Défausse Lavinthal par exemple appliquée au tarot qui nécessite de créer un ordre (fictif) des couleurs trèfle, carreau, coeur, pique. On considère que trèfle est la plus faible et pique la plus chère...
Il s'agit de défausser d'une couleur pour laquelle on n'a aucun intérêt. La hauteur de la carte révélant une préférence pour l'une ou l'autre des couleurs restantes (hors couleur demandée si jeu à la couleur). Par exemple, sur relance Trèfle du preneur, la défausse du 8 de coeur montre un désintérêt pour les coeurs et une préférence pour la plus chère pique (la plus haute entre carreaux et piques des deux couleurs restantes) et le 2 de coeur aurait montré un intérêt pour les carreaux (la plus faible restante) ... Etc...
L'intérêt tu l'auras compris est que chacun sache très vite qui contrôle quoi
Mais il y a des systèmes plus sophistiqués et le livre Légitime Défense de SAPORTA permet de mieux analyser la connivence qui peut exister entre partenaires de la défense.
Mais pour cela il faut savoir jouer aux cartes
Tu peux publier mon mail si tu veux
Et si tu veux monter une équipes de vrais joueurs pour aller exploser ces tocards... J'en suis
Bruno
| Aller au dernier commentaire |
Pages: | << | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> |
