Lettre ouverte sur les conventions pour bien jouer au
tarot.
- Version 3 -
Mise en lumière du manque d’efficacité de la signalisation de
Cela fait maintenant de
nombreuses années que je joue assidûment au tarot à 4 et j’aimerais dénoncer
ici le peu d’efficacité des annonces érigées par la FFT (Fédération Française
du Tarot) et recueillir vos commentaires.
Cet article est divisé en 3 sections : dans la première, je vais
vous expliquer pourquoi les annonces FFT ne sont pas, à mon avis, efficaces
pour le tarot à 4 (et aussi à 3). Dans la deuxième, je vais vous détailler les
conventions que j’ai mises moi-même au point et que je considère plus
efficaces. Enfin dans la troisième, je vais illustrer, par un exemple, les 2
types de défense.
Dans la suite de cet
article, les joueurs sont ainsi désignés : le preneur est Nord et la défense est composée de Ouest, Sud et Est.
Vous pouvez me contacter
à l’adresse email suivante afin de me faire parvenir vos commentaires:
matt.78@free.fr
La méthode et les annonces
dictées par la FFT entraînent un jeu de défense d’une extrême médiocrité et
ainsi un jeu d’attaque d’une extrême facilité. Il y a à cela plusieurs raisons
qui reposent sur le principe fondamental des annonces FFT. Les annonces FFT
sont édictées pour permettre, « théoriquement », à la défense de
faire un maximum de points. C’est le principe de base de presque toutes les annonces
FFT. Trouver la coupe du preneur et les annonces permettant le 2 pour 1, le
high and low, la tenue sont des conventions et des annonces dont le but est de
permettre le sauvetage des points de
Il y a 3 stratégies pour bien
défendre au tarot à 4 (c’est aussi vrai à 3, mais mon article vise surtout le
tarot à 4) :
Les annonces FFT se
focalisent principalement sur la première des stratégies et oublient les 2
autres. En particulier, les annonces FFT délaissent la dernière stratégie de
défense qui est pourtant la plus lucrative et qui constitue la base même du jeu
de tarot.
La méthode que je décris
dans la deuxième section de cette lettre, permet non seulement de sauver les
points de la défense mais aussi d’attaquer ceux du preneur ainsi que de sauver
ou prendre le petit.
Les plus grosses lacunes
des annonces FFT se situent dans l’attaque ou la défense du petit. La FFT
oublie que le petit est le seul bout prenable au tarot. La FFT oublie que le
petit représente un minimum de 10 points et le plus souvent 15 points (5 points
du petit et 10 points car un petit pris ou sauvé permet de changer la valeur du
contrat de 2 à 1 bouts ou l’inverse).
Dans toutes ses annonces,
la FFT ne prévoit qu’une seule annonce d’attaque du petit. Le défenseur qui aurait
une bonne main d’atouts doit partir atout impair pour indiquer qu’il chasse.
Les annonces FFT ont une lacune très importante : celui qui
pourrait/voudrait chasser ne peut pas l’indiquer s’il n’a pas la main pour
entamer atout impair ! Il n’y a pas d’annonce ou de convention FFT qui
permettrait à un défenseur court à l’atout de laisser ses partenaires chasser.
Il n’y a aucune annonce qui permettrait à un défenseur de demander à ses
partenaires s’ils veulent chasser. Au contraire, les annonces FFT se basant sur
le sauvetage des points de défense à la couleur
incitent les défenseurs à jouer couleur ! Dès les premières
ouvertures FTT, la défense essaie de faire couper le preneur ou de le mettre en
main en jouant à
Dans les annonces FFT, il
en existe 2 qui permettent à la défense de jouer atout : la demande de 2
pour 1, ou l’indication de tenue.
En résumé, les annonces FFT à l’atout permettent à la défense de chasser le
petit uniquement dans le cas où le
défenseur fort en atouts a l’entame. Si ce défenseur n’a pas l’entame,
ses partenaires vont ouvrir une couleur qui va permettre au preneur soit de
couper avec son petit, soit de prendre la main et de jouer sa longue pour faire
couper. On verra dans la troisième partie de cette lettre comment une simple
entame à la couleur par la défense donne le contrat au preneur.
La philosophie des annonces FFT est de considérer que le petit chez le
preneur n’est pas prenable car le preneur serait forcément long à l’atout.
Suivant cette même logique, la philosophie des annonces FFT est de ne pas jouer
atout en défense pour ne pas mettre en danger le petit si celui-ci était détenu
par la défense car il serait forcément court. La défense va donc tenter de
faire couper le preneur dès le début.
Non seulement les annonces FFT ne
permettent pas à la défense de chasser le petit si elle en a la possibilité
mais elles ne lui permettent pas non plus de le sauver si elle l’a. Il n’existe
pas d’annonce FFT qui permette à la défense de savoir si elle a ou n’a pas le
petit de façon certaine. Quelques signes
laissent penser que le petit est en défense mais c’est aléatoire. La
défense du petit par
La logique de
Il y a une autre incohérence dans la philosophie de la défense du petit par
On verra dans la deuxième partie de cette lettre que mes conventions
permettent à la défense de savoir où est le petit, quel est le plus gros atout
à jouer pour le sauver et quelle est la couleur où ce petit pourrait être fait.
On verra qu’avec mes conventions un petit peut-être sauvé avant même que le
preneur n’ait pris la main ! On
comprend aisément qu’avec mes conventions le preneur doit avoir une très forte
main à l’atout et doit avoir fait un écart en conséquences pour chasser.
Les annonces FFT permettent à la défense de chasser ou de sauver le petit
par chance et/ou par hasard. Le premier bénéficiaire des annonces FFT est le
preneur ! C’est un comble pour des annonces censées permettre une bonne
défense !
Mes conventions sont basées sur le fait qu’au tarot le seul bout prenable
est le petit. Mes conventions permettent à la défense de prendre sûrement un
petit prenable mais aussi de le sauver et de le protéger consciemment.
On l’a vu dans le
chapitre précédent, la force des annonces FFT ne se situe pas dans les domaines
de l’attaque ou de la sauvegarde du petit. Les annonces FFT visent à faire les
honneurs. Mais là encore, les annonces FFT n’abordent qu’un aspect du problème
et ne définissent rien qui permettrait de prendre les honneurs du
preneur ! Au contraire même ! En effet, on ne peut pas avoir le
beurre et l’argent du beurre. Une méthode dont les principes sont de montrer à
ces partenaires comment sauver ses points, indique forcément au preneur comment
les prendre et plus grave comment sauver les siens !
D’après les annonces FFT,
un défenseur qui aurait le roi ou la dame à une couleur, l’indique en jouant
une carte de 1 à 5 dans cette couleur. Mais, non seulement l’entame par un
défenseur à la couleur où il possède la dame ou le roi ne lui permet pas
d’attaquer les honneurs du preneur mais elle ne lui permet pas non plus de
sauver les siens et met en danger ceux des autres défenseurs.
Prenons 3 exemples
concrets :
On le voit dans les 3
exemples ci-dessus, l’entame par Ouest d’une
carte à la couleur est mauvaise dans presque tous les cas de figures. Elle
protège les honneurs du preneur, met en danger ceux des partenaires de la
défense et ne garantit pas le sauvetage de ceux d’ Ouest. Les annonces FFT ne distinguent pas l’entame d’une basse
carte en fonction de la position du défenseur. C’est dommage ! Dans une
défense FFT, chaque défenseur joue uniquement en fonction de son propre jeu
sans connaître celui de ses partenaires. On verra que dans mes conventions Ouest ne doit pas jouer à la couleur.
De plus, on l’a vu dans
le chapitre précédent, l’entame à la couleur par n’importe lequel des
défenseurs donne le plus souvent le petit au preneur (soit parce qu’il va le
faire en coupe, soit en lui permettant
de jouer sa longue et de faire couper la défense).
Celui qui dispose d’un
doubleton va l’indiquer pour permettre une surcoupe à venir. En théorie, la
défense doit essayer de sauver ses honneurs grâce à cette surcoupe. L’idée est
bonne. Décider d’en faire une annonce
est mauvais. C’est mauvais pour 5 raisons :
Donc, on le voit dans ce chapitre, le high and low ne permet ni de prendre
les honneurs du preneur ni de sauver ceux de la défense et met même en danger
ceux de ses partenaires.
Prenons l’exemple d’un jeu où cette annonce n’est pas appliquée. La défense
dispose d’un doubleton. Elle ne l’indique pas. 2 cas se présentent.
Pour indiquer la maîtrise
à la longue du preneur, la FFT a établi une annonce (high and low). Cette
stratégie de défense est loin d’être inutile mais à mon sens ne nécessite pas d’annonce.
C’est simplement le bon sens et l’intelligence de jeu qui doivent l’emporter.
Cette annonce enferme la
créativité des joueurs (pas celle du preneur mais bien celle de la défense ce
qui facilite le travail du preneur) dans un carcan qui peut se révéler trop
étroit parfois. Par exemple il peut être intéressant de jouer en descendant
dans la longue du preneur dans certains cas. Prenons le cas ou le preneur
dispose de valet, cavalier, dame. Il n’a pas le roi. Il joue le 9. Celui qui a
le 10 n’a pas la tenue à cette couleur. Ne pas mettre le 10 c’est forcer son
partenaire à mettre le roi c'est-à-dire donner la dame au preneur (4 points) ou
perdre 2 points.
Un autre inconvénient de
Dans la plupart des cas, le preneur va pouvoir décider de la meilleure
stratégie à poursuivre avant même que la défense n'ait compris qu'il y avait
une tenue.
Montrer une tenue en
utilisant l’annonce de la FFT est donc inutile et en plus sert surtout le
preneur. En revanche, le principe de la tenue, c'est-à-dire jouer atouts pour
permettre la défausse, est intéressant. Alors pourquoi ne pas laisser celui qui
à la tenue indiquer qu’il faut jouer atout ? C’est d’autant plus facile
qu’en général c’est lui qui prend la main à la couleur puisqu’il a la
tenue ! Quoi de plus facile alors pour lui de partir atout impair ? Dans
ce cas la défense serait informée au même moment que le preneur.
On verra qu’avec mes
conventions l’annonce de tenue a été supprimée mais qu’en plus la jouerie atout
d’emblée permet de créer systématiquement des tenues.
Une convention FFT
indique que jouer l´excuse au premier tour d´atout signale à ses partenaires
qu´il ne faut plus jouer atout, en général parce que le petit est à protéger.
Là encore c’est une convention qui n’est pas forcément judicieuse.
Prenons le cas d’une
entame d’ Ouest ou de Sud à l’atout. Si Est dispose du petit et de l’excuse alors jouer l’excuse est la
moins bonne des options. En effet, Est
avec 2 bouts en main est sûrement très court à l’atout, mais est dans une
position très enviable puisque son petit devient presque imprenable à partir du
moment où il a indiqué à ses partenaires quel était son atout le plus élevé. En
se débarrassant de ses atouts élevés, non
seulement il fait tomber les gros atouts du preneur mais il sauve son petit qui
ne peut plus être pris sauf si le preneur dispose de tous les atouts maîtres. Mais, dans ce dernier cas,
Si l’excuse est dans la
main de Sud alors la situation est
différente car Sud peut vouloir
indiquer qu’il possède aussi le petit mais
ne veut pas jouer son plus gros atout pour ne pas faire tomber le 21 d’ Est. Sud jouant l’excuse au premier tour sur une
entame atout d’Ouest indique qu’il a
un souci et très vraisemblablement le petit. Ici, on se rapproche de l’annonce
FFT, car de plus, si Sud veut chasser
le petit, n’étant pas juste avant le preneur, il pourra mettre son excuse sur
un autre tour d’atout. C’est Est qui
est chargé de faire tomber les gros
atouts du preneur et donc Sud aura d’autres occasions de mettre l’excuse pour
préserver ses atouts pour la chasse.
Maintenant, si l’entame à
l’atout part du preneur alors le défenseur qui pose l’excuse indique soit qu’il
a le petit, soit qu’il désire préserver ses gros atouts pour éventuellement
sauver le petit.
Enfin, dernier cas, si Ouest ou Sud entame l’excuse dès l’ouverture, c’est pour permettre au
défenseur suivant de prendre
On voit donc que le jeu
de l’excuse au premier tour peut s’interpréter différemment en fonction de la
position de celui qui la joue et en fonction de la position de celui qui a
entamé le tour. Dans le premier cas décrit dans ce chapitre, on a vu que
l’excuse permet même de lancer une chasse au petit. L’ annonce FFT interdit
cette attaque. L’annonce FFT permet à celui qui a 2 bouts en main de demander
l’arrêt de la jouerie atout, c’est donc une annonce douteuse d’autant plus
qu’il est très rare qu’un défenseur ait 2 bouts en main. En revanche, il est
plus fréquent qu’un défenseur dispose de
l’excuse et de 6 ou 7 autres atouts.
A la couleur, d’après la
FFT, la pose de l’excuse sur la longue du preneur est une signalisation de
tenue.
Si les annonces de la FFT
permettent d’annoncer son jeu à ses partenaires (et au preneur), elles ne
permettent malheureusement pas à la défense d’attaquer, elles ne permettent à
la main forte de la défense de prendre la main et d’attaquer, de diriger ses
forces contre le preneur. Elles ne
permettent pas à la main faible de la défense de laisser la main forte
attaquer. En résumé, elles ne permettent
pas l’attaque des points du preneur ni l’attaque de son petit ou le sauvetage
du petit en défense.
Elles se concentrent sur
le sauvetage (plus ou moins efficace) des points de
On a vu dans le premier
chapitre que le principe FFT consistait à annoncer et essayer de sauver les
points et ne couvrait pas ou mal la
partie des atouts. C’est un peu par hasard que le petit est pris ou sauvé. En
revanche, tout est mis en œuvre pour sauver les honneurs.
Je propose de renverser
ces principes ! Pas d’annonce pour sauver les honneurs mais focalisation
sur les atouts ! Mes conventions sont axées sur la jouerie atouts de
Jouer à l’atout entraîne beaucoup moins de dommages que de jouer à
Maintenant, prenons le
cas où seul celui qui est placé pour ouvrir (c'est-à-dire Est) joue les couleurs, les honneurs vont alors tomber
naturellement. Cela permet, en plus, d’attendre et de prendre les honneurs du
preneur. Le preneur ne peut plus garder de singletons sous peine de voir 9
points partir sur l’ouverture de l’ouvreur (Est).
Il ne peut plus se permettre de garder des dames secondes car la défense n’est
pas obligée de jouer mécaniquement ses honneurs lors de l’ouverture. Ce jeu
laisse place à la créativité de la défense.
De plus, en jouant
atouts, les autres défenseurs vont créer des tenues, c'est-à-dire des
situations dans lesquelles ils vont pouvoir défausser leurs honneurs parce
qu’ils se seront débarrassés de leurs atouts et que la couleur jouée par le
preneur n’est pas maître ou est coupée. Avec
On notera que jouer atout impair
n’est pas lié à la possession d’un nombre minimum d’atouts. C’est une demande
par un défenseur de jouer à l’atout car il estime que c’est la meilleure
stratégie de défense. Par exemple, un défenseur qui dispose de beaucoup de
points d’honneur et de très peu d’atouts partira atout impair pour défausser ses
honneurs par
Avec cette règle, dès le premier
tour, la défense connaît la position du petit et comment le sauver à l’atout si
elle le possède.
Le but de cette convention est
d’éviter à un défenseur de jouer couleur alors qu’un autre défenseur a un jeu
pour chasser le petit. Avec cette convention, le preneur perd son petit si
celui-ci n’est pas long. C’est une énorme différence avec les annonces FFT.
Avec cette convention, un petit prenable est pris systématiquement ! Le
preneur doit forcément avoir une main forte à l’atout pour envisager de
demander un contrat.
Le but de cette convention est
d’éviter de mettre en danger les honneurs de la défense alors que la position
du preneur n’est pas connue. Elle permet aussi à la défense d’attendre les
honneurs intermédiaires du preneur. Elle permet enfin à Ouest et Sud de faire
leurs honneurs de façon certaine. Contrairement aux annonces FFT, cette convention
protége les honneurs de la défense et attaque ceux du preneur. Le preneur
possédant un singleton prend le risque de perdre 9 points. Si le preneur a une
femme seconde, il prend alors le risque de se la faire prendre. Avec les conventions
1 à 3, la défense, en s’étant débarrassé de ses atouts, peut défausser les
points des couleurs dans lesquelles le preneur coupe, la défense fait ses points
dans les couleurs possédées par le preneur et la défense attaque les points du
preneur. Contrairement aux annonces FFT, ces 3 conventions simples sont
beaucoup plus efficaces pour permettre à la défense de faire ses points. Les
points ne sont plus faits par hasard mais de façon certaine. En plus ces conventions
permettent l’attaque du petit si
celui-ci est prenable. Contrairement aux défenses FFT, ici le preneur a plus de
difficultés pour faire son écart. Il ne peut pas garder les honneurs de ses longues
qui seront coupés, et si il garde des singletons ou des doubletons il perdra
des points. Le preneur doit alors forcément avoir une main forte à la couleur
si il veut envisager demander un contrat.
Un défenseur qui joue le 21 suivi
d’une carte à la couleur indique qu’il a le petit. Il se débarrasse du 21 pour
permettre à ses partenaires de sauver le petit en jouant un gros atout.
La convention 2 permettait en 1 coup
de faire savoir à la défense ou était le petit et comment le sauver à l’atout.
Avec cette convention la défense sait maintenant comment le sauver à
Cette convention est le complément
de la convention 1. Avec 3 atouts ou plus au chien le petit de la défense est
très menacé. En effet, grâce a ces nouvelles conventions de défense, on voit
bien que contrairement aux annonces FFT, un preneur qui n’a pas assez d’atouts
va chuter de manière certaine. Les annonces FFT ne permettent pas de faire
chuter des contrats pris avec 4 atouts. Ici ces conventions interdisent ce
genre de contrat. Ils seront systématiquement chutés par le preneur. Face à une
telle défense le preneur doit avoir un minimum de 6 atouts pour prendre un
contrat. Avec 3 atouts au chien, le preneur a vraisemblablement une poignée. Si
le preneur a le petit, celui-ci devient imprenable donc inutile à chasser. Mais
si le petit est en défense, mieux vaut
jouer à la couleur pour éviter de raccourcir à l’atout celui qui a le
petit et empêcher le preneur de
localiser le petit.
En résumé le principe de
ces nouvelles convention est de :
Les annonces de la FFT se
concentrent sur les honneurs et conduisent très souvent aux sacrifices de la
plupart d’entre eux. Mes conventions se concentrent sur les atouts et protègent
les honneurs. Avec mes conventions, les atouts sont sacrifiés pour protéger les
honneurs. Mes conventions n’oublient pas qu’un atout perdu ce n’est que 0,5
points perdu et qu’un petit sauvé ou pris peut rapporter jusqu’à 15 points de
mieux.
Dans ce chapitre je vais
comparer le même contrat face à une défense FFT et face à une défense
appliquant mes conventions. L’exemple a été pris en utilisant le logiciel
Webtarot (http://www.webtarot.fr ).
Les donnes sont les
suivantes :
Dans cet exemple, Sud a
l’attaque et prend un contrat de garde. Avec le Roi de pique du chien (en haut
à droite) le preneur a 22 points d’honneur lorsqu’il prend. Après avoir écarté
(écart en bas à droite) il lui en reste en main 14 points et 2 bouts. L’écart
et l’entame du preneur ont été pris en suivant ce qu’aurait fait le logiciel de
WebTarot.
La défense dispose de 34
points d’honneurs et d’ 1 bout. Les points du preneur sont quasiment
imprenables. Mathématiquement si la défense n’attaque pas alors la garde est
largement faite.
Après écart et lors de
l’entame du preneur la table est la suivante :
Dans le cas ci-dessous,
le preneur ne prend aucun risque et ne fait aucune astuce. Il pousse les cartes
logiquement et simplement.
La garde est faite de 16, le petit est au bout.
+306 pour le preneur.
On voit que la garde est
faite largement, sans forcer et que le petit est même mené au bout. Il n’était
pourtant que sixième. La défense n’a pas mis le preneur en difficulté. Elle a
fait les points qui étaient à faire et n’a réussi qu’à sauver une dame.
Dans le cas ci-dessous,
le preneur prend un peu plus de risques et essaie de prendre les points de la
défense à pique en laissant filer lors de l’ouverture de
La garde est faite de 12, le petit est au bout.
+282 pour le preneur.
On voit que la garde est
faite là encore largement et sans aucune difficulté. Dans ce cas-ci, la défense
a sauvé 2 dames. Néanmoins la garde est faite facilement et le petit est mené
au bout.
Dans les 2 exemples
ci-dessus on peut faire toutes les variantes que l’on veut à partir du pli
numéro 3, le preneur fera toujours la garde très facilement d’au moins 10
points et mènera le petit au bout dans tous les cas.
Dans ce cas-ci, l’écart
est identique aux cas précédents et l’entame du preneur aussi (pli n°1). Le
changement s’applique à partir du pli numéro 2 c'est-à-dire à partir de la
première ouverture faîte par
La garde est faite de 1, le petit n’est pas au
bout. +156 pour le preneur.
Ici le preneur a eu
d’énormes difficultés. Il n’a pas mené le jeu, il a failli se faire prendre le
petit et n’a pas réussi à prendre le moindre point d’honneur à
L’exemple ci-dessus n’est
pas un exemple que j’ai choisi car il serait particulièrement favorable à ma
méthode plutôt qu’à celle préconisée par
Dans cet exemple :
Mais malgré cela ma
défense a mis en difficulté le preneur alors que
C’est l’attaque FFT à
pique (entame du pli n°2) des cas 1 et 2 qui donne le contrat au preneur. Par
cette simple entame, le défenseur, sans connaître le jeu de ses partenaires,
permet au preneur de mener le jeu et de faire très facilement.
Certes, le preneur a fait
son contrat dans tous les cas. Qu’il garde des dames seconde ou des singleton
alors il chutera face à une défense qui suit mes conventions alors qu’il fera
largement face à une défense FFT. Dans le cas illustré, c’est grâce au roi du
chien que le preneur a fait. A une table FFT, avec ce jeu, le preneur prend une
garde en premier et fait facilement quelque soit le chien. A une de mes tables,
le preneur sait qu’il chute avec son jeu si il n’a pas un beau chien (minimum
un roi). Il passe alors probablement ou demande une petite si il est
suffisamment bon joueur.
Il est fastidieux
d’illustrer des exemples mais je pourrais répéter les exemples à l’infini. Les annonces
FFT ne permettent pas de sauver plus de points que mes conventions ne
permettent d’en sauver. Au contraire. De plus mes conventions attaquent le
preneur.
·
Convention 1 : la défense entame petit
atout si elle n’a pas le 21 et s’il n’y avait pas 3 atouts ou plus au chien.
Atout impair pour indiquer de jouer atouts et atout pair sinon.
·
Convention 2 : sur
une entame atout de la défense, le défenseur qui aurait le petit l’indique en
mettant un gros atout et en jouant les atouts en descendant.
·
Convention 3 : la défense joue atouts tant
que le petit n’est pas localisé ou si un défenseur a demandé de jouer atout (en
partant d’un atout impair).
·
Convention 4 : Ouest et Sud doivent
jouer atouts sauf si le petit est en défense. Seul Est est placé pour ouvrir à
·
Convention 5 : un
défenseur qui n’a pas le petit mais qui a le 21, le joue afin de sauver le
petit de ses partenaires. Le coup suivant, il doit jouer atout (pair ou impair
suivant la convention 1) pour indiquer qu’il n’a pas le petit.
· Convention
6 : un défenseur qui a le petit l’indique en jouant
à la couleur (si possible dans sa courte).
·
Convention 7 : si le chien a montré 3
tarots ou plus et si la défense n’a pas le 21, elle entame couleur qu’elle ait
ou qu’elle n’ait pas le petit.